January 11th, 2014

фото

О восприятии городов в путешествиях

Есть у меня одна давняя проблема — знакомство с большими городами во время путешествий. Времени, как правило, бывает мало, а хочется посмотреть побольше и получить от этого какие-то эмоции. Как это сделать? Стандартных пути два:
— Набрать побольше информации (сайты, путеводители, спросить у знакомых) и самостоятельно попытаться проложить какой-то маршрут между этим всем, чтобы успеть посмотреть по-максимуму.
— Пойти на экскурсию, где за тебя уже всё решили и всё тебе расскажут.

Моя проблема в том, что ни первый, ни второй вариант не дают мне в большинстве случаев никаких эмоций. Объем информации, который получаешь из путеводителя или от экскурсовода, совершенно невозможно переварить. Кроме того, большая часть этой информации просто не нужна и забудется через пять минут. Когда начинают рассказывать про какого-то короля или герцога и архитектора, который для них это всё построил в таком-то году, меня неудержимо клонит в сон. В большинстве случаев я едва слышал фамилии этих королей и архитекторов и ничего к ним не испытываю. Статья в путеводителе или десятиминутный рассказ экскурсовода не смогут этого изменить.

Здесь я подхожу (мне так кажется, по крайней мере) к первому ключу — узнаванию. Больше всего эмоций у меня вызывает посещение мест, которые раньше уже заняли место в моем культурном бэкграунде. Причем не особо важно, как давно это было. Например, прочитанный в детстве Дюма повлиял на мое восприятие Парижа и маленьких французских городков примерно так же, как относительно недавно просмотренные фильмы Кустурицы повлияли на восприятие западной Сербии. Проблема в том, что далеко не каждый город, куда я еду, уже занимает какое-то место в этом самом моем бэкграунде. Подумываю составлять списки, что нужно прочитать и посмотреть перед поездкой в определенное место.

Второй ключ — действие. В городе нужно сделать что-то характерное для этого места. Погулять по такой-то улице, выпить вина в ресторане в таком-то квартале, прокатиться на таком-то виде транспорта. Проблема в том, что сейчас большинство таких действий стерилизовано, вылизано, выведено в сферу развлечений для туристов, поэтому эмоционально затрагивает мало. Что с этим делать, я не знаю. «Настоящее», думаю, конечно, осталось, но найти его именно в городе и в ограниченное время довольно сложно.

Третье — игровой элемент. То, что делает осмотр места увлекательным. Некоторое время назад я в этом смысле делал ставку на геокэшинг, особенно на виртуальные городские тайники. Попадались очень хорошие экземпляры, где для определения координат следующей точки приходилось очень внимательно изучать местность, читать надписи и вообще всячески «осваивать» пространство. Увы, эта ветка совершенно не развивается и даже, на мой взгляд, угасает. Чем дальше, тем меньше встречаешь таких тайников-экскурсий. В мировом геокэшинге, как я понял, от виртуальных городских тайников отказались вовсе.

Собственно, вопрос: Как вы обычно осматриваете города? Устраивает ли вас этот способ? Удается ли испытать какие-то эмоции?